Relevez les nouveaux défis de la transition

La possibilité de décarboner les sociétés thermo-industrielles ne fait pas partie, à ce jour, des connaissances scientifiques.
Comment agir pour l’écologie, face à l’incertitude ? Un moratoire sur la transition doit-il être envisagé ?

Maîtriser

Lire l'état des lieux sur les connaissances scientifiques, connaître les biais méthodologiques

RELEVEZ LE DÉFI ➤

Garantir

Solliciter la communauté scientifique afin de garantir que la substitution des énergies est possible

RELEVEZ LE DÉFI ➤

Alerter

Communiquez afin d'alerter sur le risque d'échec de la transition énergétique

RELEVEZ LE DÉFI ➤

Pour une éthique de l'incertitude

En l’état des connaissances scientifiques, une "source d’énergie bas carbone", ça n’existe pas, parce que les énergies bas carbone ne sont pas des sources d’énergie pour les sociétés humaines. La conceptualisation de la transition énergétique semble s'être appuyée jusqu'à aujourd'hui sur un matériel de recherche procédant par raisonnement à rebours, confirmé lui-même par raisonnement circulaire (voir cette page). Il s'agit désormais de réinvestir les connaissances actuelles sur l'énergie, et d'examiner la contribution réelle des différentes formes d'énergie à l'organisation des sociétés. Un nouveau cahier des charges est à définir, accompagné d'une feuille de route pour l'économie et l'industrie, délestée des certitudes incompatibles avec les inquiétudes partagées sur l'avenir.

S'engager pour un moratoire

Il est temps de prendre du recul et de réfléchir ensemble à la mise en œuvre de la transition énergétique, afin de garantir qu'elle ne contribue pas aux émissions de CO2.


RELEVEZ LE DÉFI ➤